Adjectief "slecht" gebruiken we in een toespraak ingewoonlijk voor ons stabiele combinaties. Vaak zonder na te denken over de betekenis van het woord. "Slecht" - meestal het hoofd, maar u kunt de persoon ook zelf bellen. Het is duidelijk dat de wortel degene is die, bijvoorbeeld, in het woord "probleem" staat. Maar wat is precies de waarde die hier in wordt gestopt? In welke situaties moet u het beschreven adjectief gebruiken? Om dit te doen, moet u de woordenboekvermeldingen zorgvuldig bestuderen en verwijzen naar de interpretaties van de meest voorkomende stabiele combinaties.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat het gewoon ishet woord "probleem" root geeft zo'n ongelukkige mensen, hun voortdurende krijgen in de problemen. Maar dit is niet waar. Een van de belangrijkste waarden van het woord in kwestie is een "onverschrokken". Vaak wordt het gebruikt om "wanhopig" zin. In dit geval wordt het woord wordt meer positief kleur, want om te praten over het volledig ontbreken van een negatieve connotatie kan niet worden - betekende niet alleen de moed en dapperheid van de immense, die verder gaan dan in staat zijn deze, aan de persoon in de problemen te brengen. Shade semi-humoristische verwijt krijgt het woord "kwaad" als "ondeugend", "slimme", "levendig", "vindingrijk".
Meestal wordt het woord "arm" in twee gebruiktstabiele combinaties: met de woorden 'hoofd' en 'man'. In beide gevallen is hetzelfde geïmpliceerd: een persoon met een ogenschijnlijk afwezig gevoel van angst, voortdurend zoeken en avonturen vinden, vaak behoorlijk gevaarlijk voor hemzelf. Synoniem met deze uitdrukkingen kan worden beschouwd als een buil, een lihacha, een waaghals. U kunt ook de volgende voorbeelden geven van het gebruik van dit woord in kant-en-klare zinnen:
De betekenis van het woord impliceert daarom niet alleen het vermogen om gevaarlijke avonturen te vinden, maar ook het algemene gebrek aan angst in een persoon.</ span </ p>