Fabel "De wolf en het lam". Laten we het hebben over de werken van Aesopus en Krylov

Enkele van de beroemdste fabels zijn Aesop enKrylov. Deze geweldige mensen kunnen een werk vinden dat de fabel "The Wolf and the Lamb" wordt genoemd. De plot van beide dingen is vergelijkbaar, maar er zijn verschillen. Eerst kunt u de oprichting van de oude Griekse fabulist overwegen. Anders dan het werk van de Russische dichter is de fabel van Aesop geschreven in de vorm van proza. Er zijn nog andere onderscheidende kenmerken.

Fabel "De wolf en het lam"

De fabel "The Wolf and the Lamb", geschreven door Aesop

De plot begint met het feit dat de wolf een lam zag. Hij dronk zorgeloos uit de stroom. De wolf wilde een excuus verzinnen dat hem zou helpen een lam te eten. Het roofdier ging stroomopwaarts. Hij zei dat het lam water wrong en dat hij het niet kon drinken. Hij begon zwakke excuses te maken, omdat hij onder de stroom stond en nauwelijks het water met zijn lippen raakte, zodat hij het niet kon doen. Toen bedacht de wolf een nieuwe lading. Volgens hem vervloekte het lam vorig jaar zijn vader met slechte woorden. Hij verwierp de beschuldiging en legde uit dat hij toen nog niet eens was geboren, zodat hij niemand kon misbruiken. Toen liet het roofdier het masker van de jager voor gerechtigheid vallen. Hoe dan ook, hij ging zijn prooi opeten, hoewel hij slim gerechtvaardigd was.

"The Wolf and the Lamb", een fabel

Zoals Aesop's fabel "The Wolf and the Lamb" laat zien,De slechterik zal nog steeds een slechte zaak doen, als hij dat wel heeft, ondanks eerlijke rechtvaardigingen. Nu kunnen we overwegen hoe een andere fabulist over dit onderwerp in een paar eeuwen heeft geschreven.

Ivan Krylov schrijft over dezelfde zaak

De fabel "De Wolf en het Lam" werd geschreven door IvanAndreevich in een poëtische vorm. Het lam kwam naar de stroom drinken. Een hongerige wolf zag hem. Hij at niet meteen een prooi, maar besloot bijna legaal op te treden en trad op als officier van justitie. Eerst zei het roofdier dat het lam last heeft van het water. Hij was zeer cultureel gerechtvaardigd. Hij drinkt tenslotte op de lage plek van de beek, dus hij kan het niet. De wolf bedacht toen dat de baby hem afgelopen zomer onbeleefd was. Het lam zei dat hij toen nog niet eens was geboren. Teothed gaf niet op en beschuldigde de jongen van het feit dat zijn broer hem toen tegenspreekt. Dus de verbale confrontatie van de wolf en het lam werd uitgevoerd. De fabel eindigt met het feit dat het roofdier het falen van zijn rechtvaardigingen van een onbetamelijke daad realiseerde, bekenend dat hij gewoon wilde eten. Het lot van de prooi werd beslist.

Vergelijking van twee producten

fabel van Aesop "The Wolf and the Lamb"

Fabel "De Wolf en het Lam" Krylov op het complot is ergHet is vergelijkbaar met de Aesopian met dezelfde naam. Het verschilt daarin dat het in vers is geschreven, in het begin is er een conclusie. Er staat dat de zwakken in de sterke altijd schuldig zijn. Er is veel bewijs in de geschiedenis. Het werk van Aesop leidt ook tot deze conclusie.

leuk vond:
0
"Leafs and roots" - fabel van Ivan Andreevich
Fabel "Dragonfly and the Ant" (Krylov IA):
Fabel van Krylov "Lariks" - de meest mysterieuze
De kortste fabel van Krylov: we zullen vasthouden
Fables of Tolstoy - een tekstboekvertaling van Aesop
Fabel als een genre van literatuur. Vorm van spraak-fabels
Krylov's fabel "The Pike and the Cat". Pad naar jezelf
Fabel van Krylov "Rooster and Pearl Grain":
Fabel is een bron van wijsheid
Top berichten
omhoog