Vandaag praten we over een man die moedig isging door, ondanks het feit dat hij constant in de wielen blijft steken. De moed en de waardigheid van onze held verdienen lof en bewondering. Het grappige is dat Pykhalov Igor Vasilyevich een gewoon persoon is die net de roeping van zijn hart volgde en zich niet aanpaste aan de omstandigheden, maar ertegen inging. De auteur heeft verschillende boeken geschreven, die elk een aparte aandacht verdienen. Vandaag zullen we het hebben over het leven van onze held, maar ook nadenken over zijn creatieve kant, persoonlijke motieven om boeken te schrijven en proberen de kern van de waarheid te vinden tussen verschillende informatieve afval.
Pykhalov Igor Vasilyevich werd geboren op 30 oktober in1965. De jongen werd geboren in de prachtige stad Leningrad, die de aandacht trok van mensen van over de hele wereld. Igor Pykhalov is een bekende publicist en auteur van boeken over Rusland. Al zijn werk is doordrenkt met één idee - het blootleggen van de mythen over de tijd van Stalin. Natuurlijk zijn al zijn boeken gewijd aan de maximale onthulling van dit onderwerp. Daarnaast opent hij de sluier van de NKVD.
Naast literaire activiteit, Igor PykhalovVasilievich is ook een man met een actieve levensstijl. Hij creëerde een project op het internet genaamd 'For Stalin'. De beroemdste van zijn boeken waren: "The Great Slandered War", "Beria and the Cleaning in the NKVD" en "For what Stalin the nations." Vandaag is onze held 51 jaar oud en woont in Rusland. Hij heeft ook zijn eigen website gemaakt, die we hieronder zullen bespreken. Voordat hij de site maakte, publiceerde hij zijn gedachten over een populaire gratis internetbron, maar sinds 2013 is hij daar niet meer verschenen.
Pykhalov Igor Vasilyevich, wiens boekengenoten van buitengewone vraag en publieke belangstelling, studeerde hij aan het Instituut voor Luchtvaart Instrumentatie in zijn geboortestad. Na zijn afstuderen aan een instelling voor hoger onderwijs, werkte hij als programmeur aan hetzelfde instituut.
Igor Vasilyevich studeerde in 1988 af aan het instituut, enin hetzelfde jaar trad hij toe tot de rangen van de leden van de CPSU, nadat hij eerder kandidaat was geworden. Al in 1989 werd hij lid van het Volksfront in Leningrad, dat net aan het ontstaan was. Begin volgend jaar werd hij lid van de Leningrad City Party Club. Dat is hoe snel zijn politieke leven begon te draaien, waarin de jonge man erg betrokken was en die hij van binnenuit herkende. Al deze activiteiten waren zeer aantrekkelijk voor hem, hij was een waar en loyaal lid van de partij, klaar om voor haar idealen te vechten.
Het is heel interessant om te zien hoe de opvattingen van een rationele en goed opgeleide persoon die in de partij geloofde, veranderden nadat hij het hele 'mechanisme' van binnenuit zag, maar daarover later meer.
In februari 1990 nam hij actief deelin de eerste conferentie van het Democratische platform van de stad als afgevaardigde. Op 4 maart 1990 werden er verkiezingen gehouden waarin Pykhalov leiding gaf aan afgevaardigden van de Lensovet. Na gefaald te hebben, verlaat hij in mei van dit jaar het feest.
Een tijdje verdwijnt Igor Pykhalov vanpolitieke leven in de samenleving. Het gat "respijt" duurde vrij lang. Tot op heden geeft Igor zelf geen concreet antwoord op wat hij al die lange jaren heeft gedaan. Het is niet precies bekend hoe hij deze tijd heeft doorgebracht, maar er zijn veel legendes en vermoedens. Sommigen geloven dat hij informatie verzamelde voor de geheime diensten, terwijl anderen suggereerden dat hij wanhoopte en niet met iemand wilde communiceren. Het is onmogelijk om een definitief antwoord te vinden, omdat journalisten Pykhalov niet volgden, zijn gevolg is zeer beperkt, maar hij is stil.
De auteur verscheen in augustus 2014 en ging als vrijwilliger vechten in de regio Lugansk. Sinds 15 augustus was hij een granaatwerper, een paar keer ging hij voorop.
De creatieve activiteit van Igor Pykhalov is toegewijd aanthema's uit de tijd van Stalin. Het is niet bekend waarom hij zo geïnteresseerd is in deze gebeurtenissen, maar het is verrassend op welke gronden hij alle gebeurtenissen vanuit zijn eigen standpunt interpreteert. Natuurlijk leven we nu in een vrij land, maar het is nog steeds niet duidelijk waar hij de feiten krijgt die hij zo ijverig bewijst in zijn boeken.
Lees het ongetwijfeld heel interessant. Elke pagina legt vast en laat niet los, maar is alles echt geschreven? Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden, maar toch is het vreemd, vanwaar heeft een gewoon persoon toegang tot materialen die moeten worden gesloten? Vandaar de logische veronderstelling dat al zijn boeken niet alleen een succesvolle fonkelende fictie zijn, die erop gericht is het massale publiek aan te trekken en winst te maken?
In eenvoudige bewoordingen, misschien alles geschreven -is het gewoon een manier om geld te verdienen? Nou, dit kan niet worden beargumenteerd, want niet gepakt - geen dief. Tegelijkertijd blijven veel vragen over het werk van Pykhalov open.
Het is vermeldenswaard dat hij vaak wordt uitgenodigdtelevisie of radio om sommige kwesties van de afgelopen jaren te bespreken. Waarom is hij vertrouwd om te praten over het historische verleden van het land? Nogmaals, dezelfde gedachte ontstaat dat dit alles niets meer is dan het nastreven van kijkcijfers in de lucht. Laten we deze argumenten achterlaten en verdergaan met de feiten.
Creativiteit van onze held is beperkt tot meerderethema's die in elk van zijn boeken staan. Pykhalov Igor Vasilievich, wiens biografie hierboven wordt besproken, is een persoon die vertrouwen heeft in zijn opvattingen, daarom geeft hij in het boek duidelijk zijn mening weer over de politieke gebeurtenissen van de afgelopen jaren. De hoofdthema's van al zijn werken zijn de activiteiten van het ministerie van Staatsveiligheid en de NKVD in de Sovjet-Unie. Veel aandacht wordt besteed aan de stalinistische repressie, de vreselijke Holodomor in Oekraïne, de massale deportatie van mensen en andere vreselijke gebeurtenissen.
Meerdere keren beroemde en invloedrijke persoonlijkhedenPykhalov werd ervan beschuldigd betrokken te zijn geweest bij vervalsing en het jongleren van historische feiten om de bevolking te misleiden, evenals het aanzetten tot etnische haat. De Tsjetsjeense Ombudsman Nurdi Nukhazhiyeva en de wetgever van Ingush, M. Buzurtanova, zeiden dat Igor Vasilyevich opzettelijk bezig was conflicten tussen verschillende nationaliteiten aan te wakkeren, waardoor zijn imago onder de massa werd gepopulariseerd. Bovendien was het artikel van Pykhalov over de hervestiging van Tsjetsjenen en Ingushs opgenomen in een afzonderlijke lijst van extremistische materialen.
Het boek werd in 2005 uitgegeven door de uitgeverij."ESCMO". Ze vertelt over de gebeurtenissen in de Grote Patriottische Oorlog. De auteur ontkracht vele mythen en vermoedens die in de moderne informatieruimte bestaan. Veel van zijn gedachten en bewijzen zijn inderdaad redelijk en waar, maar soms is het subjectivisme van de auteur duidelijk zichtbaar.
Het boek heeft betrekking op militaire literatuur. Het is geschreven in de vorm van vragen waar Pykhalov duidelijke en ondubbelzinnige antwoorden op geeft. In samenvatting schrijft de auteur dat zijn creatie bedoeld is voor een brede kring van lezers die de waarheid willen weten over hun historisch verleden. Pykhalov zegt dat de laatste tijd de gedachten steeds agressiever worden in het denken van mensen die de grenzen van de realiteit vervagen, waardoor de Grote Oorlog een klein onbeduidend feit wordt. Deze trend wordt zowel op televisie als in populaire literatuur waargenomen.
Igor Vasilyevich Pykhalov, de auteur van dit boek, onderwerpt veel zogenaamd betrouwbare feiten aan een kritische analyse, waardoor de absurditeit van veel mediaverklaringen duidelijk wordt.
Igor Pykhalov heeft op meerdere klikken gekliktkritiek, aangezien zijn werken duidelijk persoonlijke sympathieën voor historische persoonlijkheden tonen, dus men mag geen objectief standpunt verwachten van zijn boeken. Dan rijst de vanzelfsprekende vraag: "Waarom schrijven?" Als dit slechts persoonlijke gedachten zijn, feiten op hun eigen manier, waarom dan schrijven en deze wartaal publiceren? Het zou veel redelijker zijn als alleen onafhankelijke professionals zich zouden kunnen bezighouden met het verhelderen van historische gebeurtenissen, maar niet iedereen.
Pykhalov Igor Vasilyevich - auteur van boeken waarinzijn sympathie voor Stalin is duidelijk zichtbaar. Hoe kun je verwachten dat alle gebeurtenissen betrouwbaar worden beschreven als ze een bepaald prisma van de perceptie van de schrijver passeren?
De werken van de auteur zijn vrij talrijk, schreef hijverschillende boeken en artikelen. Ze zijn allemaal verenigd door één thema. Alle artikelen kunnen op internet worden gelezen - ze zijn gratis beschikbaar. Elk boek van Pykhalov kan op papier of in elektronische vorm worden gekocht. De meest populaire zijn verschillende van zijn boeken: 'Amerikaanse inlichtingendiensten', de al bekende 'Great Slandered War' en 'De meest verachtelijke mythen over Stalin'.
Pykhalov Igor Vasilyevich, wiens werkeiste meer en meer informatieruimte, maakte uw website. Vandaag (begin 2017) werkt het helaas niet, maar in de nabije toekomst zullen er technische problemen worden opgelost. Op de website gaf hij alle nodige informatie over zichzelf, en plaatste ook al zijn werken daar en opende de toegang voor gratis commentaar op het materiaal.
De aanval vond plaats in 2010, 11 november. De schrijver werd aangevallen door twee onbekende jongens aan de ingang van zijn huis. Igor Vasilyevich had een gebroken neus en talloze blauwe plekken op zijn lichaam. Hij liet het niet zomaar achter en wendde zich tot de politie van Sint-Petersburg.
Wat vond Igor Pykhalov zelf hierover?V.? "Voor wat Stalin de mensen heeft verdreven" - een boek van de auteur, dat vertelt over de hervestiging van Tsjetsjenen en Ingoesj. De schrijver heeft er alle vertrouwen in dat de aanval is uitgevoerd door personen van Kaukasische nationaliteit in verband met de informatie in het bovengenoemde boek. Dit vertrouwen is gebaseerd op het feit dat de aanvallers niet tegen de man spraken en ook niet probeerden hem te beroven. Interessant is dat vóór de aanval de vreemdelingen de vader van Igor Vasilyevich belden om ervoor te zorgen dat Pykhalov Jr. niet thuis was.
Een bekende stichting genaamd "Historische herinnering" ondersteunde de auteur, wensend hem een spoedig herstel, en ook erop wijzend dat het slaan geen argument zou moeten zijn bij het oplossen van eventuele geschillen.
